
Un jeune homme est accusé d’avoir violé une jeune femme. Qui est ce jeune homme et qui est cette jeune femme ? Est-il coupable ou est-il innocent ? Est-elle victime ou uniquement dans un désir de vengeance, comme l’affirme l’accusé. N’y a-t-il qu’une seule vérité ? Les choses humaines, interroge le monde contemporain, démonte la mécanique impitoyable de la machine judiciaire et nous confronte à nos propres peurs.
世上不存在绝对的平等,男女之间也不例外。基于保护女性考量,在性侵案件中更看重女性证词,本身就是一种不平等。这种不平等,不仅对男性而言,也是对女性的。所以,在性侵案件中,立场甚至比真相更重要。
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)
叙事上还是有些累赘了,虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台,这么多人为他作证,结尾确实女孩跟在男孩后面出来,我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。
男主显然有罪。女主如有“过”,只是没说:不。 导演是甘斯布的丈夫。
继by the grace of God和France之后又一部充满哲学思辨的法国片。剧作强大,通过庭辩把不不同性别阶级乃至宗教的视角都阐述并检视了一遍。