静候阿德里安·布罗迪二封奥斯卡影帝～

上下半部水准不一，人物性格塑造前后不一（上半部隐忍下半部癫狂），职业精神刻画不精彩，结尾处男主几乎直接消失。上半部氛围尚可所以及格，但这也能吹比肩xxx，就是环球的营销话术，别信。

虽然从时长，情节时间跨度，摄影手法，和画面中搭建起的宏伟建筑这些角度来看，这是一部“史诗”作品，但它的内在纹理和精神内核却与传统的“史诗”不尽相同——至少它没有一味在讲“英雄事迹”，也不执着于将人物的经历等同于整段历史。导演虽然在构思上极具野心，但这部作品并没有被它的野心所吞噬，反而在徐缓的叙事，充分的留白，和人物在细节处流露出的微妙情感中展现了电影作为故事、音画和表演“结合体”的魅力。导演没有过度渲染世俗意义上“人性光辉”““颠沛流离”这些“史诗”中常备的元素，而是让他的人物一点点暴露弱点，陷入“存在主义”式的矛盾。和“史诗”往往导向光明或毁灭不同，本片走向的是腐烂、黑暗和衰竭——而我们每个人的一生，是不是都大抵如此呢？ - Alice Tully Hall (10/11/2024)

浪费时间 还不如Anora

三星半。这片的工艺真没得挑，但总体上还是野心大过实力了，没觉得哪里先锋大胆，反而太拘谨，甚至有点束手束脚，肩负的包袱太重了。在这样一个庞大的制作体量之下，更需要明晰的是哪些人生篇章应该得到充分的展开，哪些关键线索又该被重点截取，是什么造就了主人公与建筑艺术之间的忠实情感。干着当今最为奢侈之事，就像一场豪赌，可结果只能说是中规中矩地完成了一部自带标签属性的“巨作”而已。看到最后一幕也算明白了，原来还给威尼斯建筑展部分做了极好的推广。科贝特是不是很想成为这个时代的西米诺啊，奈何美国影史上就只有一个西米诺。